Afgelopen woensdag had ik ook zo'n drolmoment. Een ambtenaar van onze
gemeente en ik luisterden naar dezelfde drie sprekers, maar hoorden naar later bleek een heel
verschillend verhaal.
Het was een bijeenkomst, georganiseerd door het bureau dat de gemeentelijke toeristische visie had opgesteld, een toeristische bedrijfsorganisatie en een adviesbureau dat met toeristische bedrijven en overheden werkt.
Ik had verwacht drie verkooppraatjes te krijgen met een hoop Giddy-up-go-kreten om de toeristische branche op te peppen. Maar in plaats daarvan kreeg ik vanuit twee oogpunten een heel realistisch beeld geschetst, dat mij voor een deel bevestigde in mijn overtuiging dat de zaken anders liggen dan gesteld in de Eijsden-Margratense toeristische visie. Het derde verhaal, dat van genoemd bureau, vond ik wel een verkooppraatje.
Het was een bijeenkomst, georganiseerd door het bureau dat de gemeentelijke toeristische visie had opgesteld, een toeristische bedrijfsorganisatie en een adviesbureau dat met toeristische bedrijven en overheden werkt.
Ik had verwacht drie verkooppraatjes te krijgen met een hoop Giddy-up-go-kreten om de toeristische branche op te peppen. Maar in plaats daarvan kreeg ik vanuit twee oogpunten een heel realistisch beeld geschetst, dat mij voor een deel bevestigde in mijn overtuiging dat de zaken anders liggen dan gesteld in de Eijsden-Margratense toeristische visie. Het derde verhaal, dat van genoemd bureau, vond ik wel een verkooppraatje.
De betreffende ambtenaar leek die, voor de visie negatieve, geluiden niet
gehoord te hebben. Hij werd slechts bevestigd in de keuzes die gemaakt waren. En nu vraag ik me dus af. Wie van ons zag een drol en wie zag
wat er werkelijk lag?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten